Закрыть

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере
Забыли свой пароль?

  Войти      Регистрация

Методология логико-культурной доминанты: психологизм, антипсихологизм, субъект

Сорина Г.В.

Методология логико-культурной доминанты: психологизм, антипсихологизм, субъект

Сорина Галина Вениаминовна, доктор философских наук, профессор философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

E-mail: gsorina@mail.ru

20 лет назад впервые увидела свет монография Г.В. Сориной «Логико-культурная доминанта. Очерки теории и истории психологизма и антипсихологизма в культуре» (М.: Прометей, 1993). Одним из понятий, на которых основывалась монография, стало понятие логико-культурной доминанты (ЛКД), которое использовалось для анализа различных областей гуманитарной культуры с точки зрения выделения общей для них проблематики. В этом понятии находит отражение современная общегуманитарная тенденция к собиранию, объединению разных областей знания и культуры взамен их замкнутости и разорванности. В качестве конкретного примера ЛКД в работе регистрировались миры психологизма и антипсихологизма, во многом определившие направления решения ряда методологических и теоретических проблем в логике, лингвистике, литературоведении, психологии, социологии, политэкономии, других гуманитарных науках. Спор между психологизмом и антипсихологизмом прослеживался в широком культурно-историческом контексте, начиная с XVII века и до наших дней.

За 20 лет бытия в культуре данной монографии изложенная в ней концепция не просто продемонстрировала свою полезность и значимость для представителей различных гуманитарных дисциплин, но и сама стала неотъемлемым элементом гуманитарной культуры. Данная публикация представляет собой подготовленную автором журнальную версию монографии 1993 года.

Ключевые слова: логико-культурная доминанта, психологизм, антипсихологизм, гуманитарная культура, методологическая установка.

Sorina G.V. Methodology of Logical and Cultural Dominants: Psychologism, Antipsychologism, Subject

Galina V. Sorina, Doctor of Philosophy, Professor at Philosophy Department of Lomonosov Moscow State University

E-mail: gsorina@mail.ru

20 years ago, the monograph of G. Sorina ‘Logical and cultural dominant. Essays on the theory and history of psychologism and antipsychologism in culture’ was first published (Prometheus, Moscow, 1993). One of the concepts on which the monograph is based, was the notion of ‘logical and cultural dominant’ (LACD), which the author has used to analyze the different areas of humanitarian culture in terms of identifying their common problems. This notion is reflected contemporary humanities tendency to unite different fields of knowledge and culture instead of isolation and dissociation of those ones. As a concrete example of LACD author registered worlds of psychologism and antipsychologism, largely determined the direction of solving a number of methodological and theoretical problems in logic, linguistics, literary studies, psychology, sociology, political economy, and other humanitarian disciplines. The author traces the dispute between the psychologism and antipsychologism in a broad cultural and historical context, from the XVII century until the present day.

Throughout twenty years of being in the culture of both this monograph and the concept presented in it, this idea not just demonstrated its usefulness and relevance to the representatives of the various humanities disciplines, but has itself become an integral element of humanitarian culture.

This publication is the journal version of the monograph of 1993, prepared by the author.

Keywords: ‘logical and cultural dominant’, lpsychologism, antipsychologism, humanitarian culture, methodological setting.

Читать статью / Read more